Thread:Portal talk:Ja/MediaWiki翻訳の統一と青子守歌の処遇/reply (16)

「いったんノートに案を提示してコメントを求める」というのは、新たなメッセージの新規翻訳についても、適用しようというお話でしょうか？　もし、そうだとすると、反対します. いままでの translatewiki.net の日本語翻訳者の活動からいって、あまりに現実的ではないからです.

そして、「いったんノートに案を提示してコメントを求める」というのが新規翻訳の場合には適用されないとすると、既存翻訳の改訳の場合にのみ適用することになりますが、その場合、反対まではしませんが、バランスを失することになるのではないか、という印象を受けます(いわば「先に訳したもの勝ち」になる).

「1度に多方面の大規模改変をくわえるのではなく、1度に1つ（もしくはひとまとまり）の限定的な改変をゆるやかに実行する」についても、賛成できません.

第一に、translatewiki.net において、しばしば訳語の統一が意図された多数メッセージ同時改変がなされることがありますが、その目的は正当かつかなり重要であり、そしてその場合に多数のメッセージを同時に改変することは目的に適っており、ほぼ必須だとさえいえるからです.

第二に、「1度に多方面の大規模改変をくわえるのではなく、1度に1つ（もしくはひとまとまり）の限定的な改変をゆるやかに実行する」というのは、たとえばある人が translatewiki.net で貢献しようと、(翻訳によって貢献するという以外の)とくに一定の目的なく50メッセージや100メッセージを一日に編集した場合、それだけで禁止行為に触れるということになります. あまりにボランティアの活動を制約しすぎており、translatewiki.net の趣旨に反していると思えます.