Thread:User talk:乌拉跨氪/MediaWiki不是中文维基百科特供软件/reply (2)

MediaWiki起源于维基百科，维基百科也是MediaWiki的最大使用方，在简体中文使用领域更是如此. 高频使用及检视Mediawiki的维基百科，也必定是需要Mediawiki保持其准确性及适用性最大要求者. 忽视或无视维基百科对MediaWiki的修正意见，或是先其他MediaWiki使用者后维基百科等逻辑，我不认为是恰当的.

对于Mediawiki的翻译，信达雅是翻译的基本要求也是最高要求. 我不认为苛求与英文叙述的词序、措辞“完全”一致就是最佳的翻译.
 * 在考虑一致性时，依照的应该是使用者长期以来共识认可的措辞. 比如“user page”自2004年就已确定为“用户页”，并沿用至今. 为何又要改变这一“一致性”，使得同一指代翻译出不同词汇？
 * 在考虑适用性时，依照的应该是中文使用者最容易理解的表述方式，而不是字对字的翻译. 比如阁下执意要将“orthography”呈现为所谓“正字法”，请问您身边能有几个人能理解什么是正字法？把orthography生硬的翻译出来貌似完美保持了英文语句的意义，但这句话的适用性完全丧失，使用者根本不知道这句是什么意思. 在这样完全参照原文翻译会造成理解障碍的地方进行意译有何不可？
 * 在考虑准确性时，依照的应该是更大限度的减少使用者出现理解偏差. 比如“indefinite”，翻译成“永久”与“无限期”，会造成使用者错误的认为封禁是“不可撤销的”，“永久不变的”. 这样的理解谬误已在维基百科出现多次. “不限期”的分词本身就是“不|限期”，良好无偏差的表达出该封禁只是“不规定具体的期限”. 这一点阁下又是否深思过？或参考维基百科内出现的状况？
 * 在考虑礼貌性时，依照的应该是中文交流时最基本的书面礼仪规则. 比如“您”的使用，大量文本长期使用“您”，而阁下将其改为“你”. 其中理由阁下说过，但并未说服我. 且阁下提出的：在提示性语句中使用“您”，在陈述性段落内使用“你”的方案，阁下自己并没有遵循. 我对您在敬语的使用上做出的编辑完全不能理解.

一开始我先给您留言的，这点需要您确认. 但阁下针对本人上述编辑一直以来的做法仅为撤销，本人无从了解其中缘由.

对于Mediawiki系统翻译，一直以来都是以“信达雅”作为要求，并根据使用过程中遇到的问题作出修正. 不可能见错不改，能更优而留更差. 维基百科有一条方针是关于内容所有权的：维基百科:条目所有权. 有几句话：“一旦你把文字提交到维基百科，你就不能阻止世界上的任何一个人编辑“你的”东西. 若您不希望您貢獻的內容被任意修改或被他人再度分發，請不要提交這些內容. ”我想这点在开源的Mediawiki的翻译上也是类似的. 也请您尊重我的劳动成果，多考虑一下为何我要这样修改. 我也绝对不会接受将维基百科使用者在Mediawiki上话语权降三分的做法.

衷心希望阁下理解本人的编辑主张及缘由.