Thread:User talk:Teles/Link Ligação/reply

Olá. Não sabia que eu estava desfazendo algo. Apenas vi o termo sem tradução e traduzi. Deve ter notado que não sou muito presente por aqui. Portanto, se já há algum consenso sobre manter "link", peço desculpas e sinta-se à vontade pra desfazer minhas edições.

Perguntar o motivo de traduzir "link", na minha opinião, é o mesmo que perguntar o motivo de traduzir qualquer outra palavra. Falou em "aportuguesamento", mas não acho que o que fiz é "aportuguesamento". O que fiz foi uma tradução, já que o termo já existe em português. Aportuguesar "link" seria algo como usar a palavra "linque". "Ligação" é bastante usado, inclusive, em meio profissional. Por exemplo, "Herança ligada ao sexo" (de "Sex Linkage"), assim como falam das doenças (doença ligada ao X, doença ligada ao Y); Glicosilação N-ligada (de "N-linked"); o tão conhecido ELISA, acrônimo cujas duas primeiras letras significam "enzyme-linked" e que é rotineiramente traduzido em publicações científicas como "ligado a enzima" (,, , , ...); além de outros temas usarem a mesma tradução.

Além disso, qualquer tradutor aponta, "ligação" como tradução de "link". Portanto, não há motivo pra usar "link" se há palavra na língua portuguesa equivalente. Que sejam usados "vínculo", "elo", "conexão", "relação" ou qualquer outra palavra que sirva de tradução, mas não há motivo pra manter no inglês algo que existe em nossa língua. Eu vejo como o contrário. Há tradutor que informe "link" como tradução de "link"? Não imagino como eles traduziriam o verbo derivado dessa palavra. Há simplesmente páginas que não traduzem e mantêm esse estrangeirismo desnecessário.‴ Teles «Talk ˱ M @ C ˲» 02:45, 18 October 2012 (UTC)