Thread:User talk:Nux/Końcówki dla rodzajów (2)

Pozmieniałem komunikaty z końcówkami nijakimi. Zgodnie z polską interpunkcją i typografią zasadniczo znaku łamane używa się w charakterze kreski ułamkowej. Wykorzystanie go w formie znacznika wyboru osobiście odbieram jako anglicyzm, choć to zastosowanie łamańca zakorzenia się już w języku polskim coraz bardziej i sam zaczynam z niego korzystać w tekstach technicznych. Jednak tutaj powinniśmy starać się być krok do tyłu za peletonem rozwoju — mamy odzwierciedlać świat, nie kształtując go.

Zasadniczo wydaje mi się słuszniejsze zapisywanie alternatywy w nawiasie, tym bardziej, że łamane w języku angielskim stosuje się jako oznaczenia jednego z „i“ oraz „lub“ do wyboru, co w tym konkretnym przypadku wprowadzałoby w błąd. Zapis końcówek w języku polskim wymaga bezwzględnie użycia znaku „~“ jako przedrostka. Zgodnie z zaleceniem Mirosława Bańko dopuszczalne formy zapisu wyglądają tak: Wybrałem ten drugi wariant jako prostszy w użyciu. Niemniej najchętniej całkiem zrezygnowałbym z podwójnych końcówek, bo tradycyjnie w języku polskim jeśli rodzaj jest nieznany zwracamy się do drugiej osoby w rodzaju męskim jedynie unikając podkreślania płci poprzez dodawania Pan lub Pani. Kiedyś usunąłem podwójne końcówki ze wszystkich komunikatów MediaWiki, co było jednym z czynników przyspieszającym wprowadzenie do oprogramowania funkcji GENDER. Ponowne ich wprowadzenie wymagałoby więc poprawienia wielu komunikatów aby całość stała się jednorodna.
 * Dziś brałem&amp;nbsp;/&amp;nbsp;~am udział w wyścigu.
 * Dziś brałem (~am) udział w wyścigu.