Thread:User talk:Urhixidur/Guillemet-apostrophe/reply (16)

Donc, si je résume Sandji (qui a parfois besoin de respirer profondément avant de répondre), la bonne typographie aussi bien anglaise que française exige l’apostrophe typographique. Mais les informaticiens, par paresse et par facilité matérielle (les claviers généralement ont l’apostrophe dactylographique plutôt que la typographique), utilisent la dactylographique plus fréquemment. Apparemment, les messages anglais servant de base à la traduction ont été écrits par un informaticien.

Et puis après ? En quoi est-ce que cela enlève la validité d’une bonne typographie ? Y a-t-il la moindre recommandation ISO/IEC/IEEE favorisant une mise en page utilisant la dactylographique sur la typographique ? Non. Est-ce gênant pour un utilisateur ? Non. Est-ce gênant pour les moteurs de recherche ? Non (Google ignore toutes les ponctuations, par exemple). C’est quoi le problème, alors ?