Thread:User talk:Darth Kule/Linee guida/reply (2)

Bello bello bello. Dunque, Per (1) c'è terminology (solo un'idea e uno spazio, al momento), poi (2) va integrato colle linee guida da te suggerite (o può partire da quelle) evitando però di duplicare risorse esistenti (vedi ad esempio mw:Help:Extension:Translate/Translation_best_practices; a parte cose specifiche nostre non dovremmo duplicare nulla se non cose davvero di base, per il resto dare puntatori), infine (3) è un processo che iterativamente fa tornare a (2) perché riguardando tutto insieme si trovano sempre cose nuove. Ha senso secondo te? Come ci dividiamo il lavoro?
 * 1) la prima cosa da fare sarebbe una lista dei termini fondamentali (in inglese);
 * 2) poi di ognuno bisognerebbe verificare se abbiamo deciso una traduzione univoca (versione/revisione è dubbio tipico!);
 * 3) infine, passare a correggere tutte quelle sbagliate.

Se dai un'occhiata generale alle traduzioni, mi raccomando non dimenticarti di annotare tutte le incoerenze e i dubbi in cui incorri, io mi sono dimenticato di farlo l'ultima volta e poi me ne sono pentito!