User talk:Aelske

AGL
Hoi Aelske, de bis allerlei dinger aon 't aonpasse boevaan iech miech aofvraog of dat wel good is. Iech dach tot v'r AGL hadde aofgesproke veur de systeemmeldinge? "Betrachte" is AGL veur "bekijken", en "infermasie" veur "informatie". - Pahles 12:04, 6 October 2009 (UTC) Ouch "tuine" veur "laten zien" is good... - Pahles 12:09, 6 October 2009 (UTC)
 * Jao Pahles, dat klop van dat AGL, meh wies doe wèts ies AGL 'n noadoplossing. Iech probeer um bepaalde weurd, die neet dèk gebruuk were um te zètte in gankbaar plat: zoawie bekieke ipv betrachte. Väöl jeugdige höbbe dao nog noats van gehuèrd of allein in de "verwóndering", zoa esa iech 't eigelik ouch allein mer kèn: Moos se diech dat betrachte! Iech weit neet waew die vertalinge gedoon haet...meh iech zeen nog miè van die raar en ouch neet riechtige weurd langskómme meh iech ving ze hie op deze wiki neet :(

Euver de liènwuerd informatie, pagina, materiaal ipv matterjaal enz. houwe v'r 't al ins, dat dat veur 't woordbeeld neet ech bevorderlik ies. Veer moete veural dudelik zin, ving iech. V'r zouwe dao de reigel van de Sjpelling veur liènweurd moete toepasse. Dan were die systeemberiechte in eder geval neet zoa vraem van oetzeen. (Die opmerking huèr iech dèkker, ouch binne Veldeke) en dat sjtuèt allein mer aaf. Ouch 't woord tuine ies neet zoa gankbaar. Woarum in de systeemberiechte neet gewoon Limburgs gesjreve? En dat... waor iech aan 't doon. (Iech moet trouwens effe wènne aan de tamelik wille lay-out van deze translate-wiki, woadoors se door de buim de bösj neet miè zuus. en e gelök dat iech alle mutaties op miene e-mail laot doorkómme)--Aelske 13:33, 6 October 2009 (UTC)
 * Nog get, woa kèn iech "Babel li-modertaal" aanpasse, dat woord "benöl" zaet me toch neet in dit verband.De beteikenis kènt dan waal kloppe, meh 't geit ouch um 't gankbaar taalgebruuk in die situatie--Aelske 13:36, 6 October 2009 (UTC)
 * De höbs geliek tot sommege wäörd mesjien neet good zien vertaold. Iech höb geperbeerd mien bès te doen, en veurnaomelek de 'geweldige' vertaolinge vaan OosWesThoesBes te verbetere. Umtot iech hei eigelek mer allein bin bezeg gewees en mèt niemes kós euverlègke höb iech keuzes mote make. Die zien mesjiens neet euveral eve good gewees.
 * Wat wèls te daan veur 'benöl' gebruke? Hei kins te de lies vaan de babelbox vinde, mer dit betröf 'n extensie die (nog) neet op de LI wiki weurt gebruuk. De kins 't wel wijzige mer die wijziging weurt dus neet op de LI wiki doorgeveurd. - Pahles 13:44, 6 October 2009 (UTC)
 * Jao, doe houws dat al ins aangegeve dat d'r raar vertalinge hie sjtinge en daorum, iech hou toevallig nieks te doon, waor iech mer ins aan de geng gegange, neet weitende dats diech dao ouch al aan houws gewèrk. V'r moete in edere geval zörge dat d'r in gans normaal, alledaags dialek weurt gesjpeld zeker de systeemberiechte. Luuj zint 't dialekleze, en zeker 'n andert es 't eige, neet gewènd. 'n Ander woord veur benöl, wat toch get negatiefs in ziech dreug (besef): iech zou zègke: kènnis. --Aelske 13:40, 7 October 2009 (UTC)