Thread history

Fragment of a discussion from Portal talk:Sv
Viewing a history listing
Jump to navigation Jump to search
Time User Activity Comment
No results

Jag gillar "källhänvisa till" men vet inte om det funkar så bra stand-alone eller som uppmaning.

Det finns tre huvudsakliga användningarna:

  1. Cite this page/article
  2. Cite
  3. Information about how this page can be cited

Jag tror "källhänvisa till" funkar för 1 och 3 men inte två...

Lokal Profil (talk)12:48, 8 December 2015

Vad sägs som bara "källhänvisa" för tvåan?

// WikiPhoenix Talk11:42, 15 December 2015

Riskerar man inte att förvirra det med en uppmaning att källbelägga ett påstående i artikeln?

Lokal Profil (talk)13:34, 18 December 2015

Hm, du har nog rätt. Det blir förvirrande. Kanske "Referera" är ett bättre alternativ.

// WikiPhoenix Talk21:14, 20 December 2015

Jag tror att även det kan missförstås utan "till"... Vilket är huvudanledningen till att jag inte kommit på några andra bra enordiga alternativ :/

Lokal Profil (talk)23:56, 4 January 2016