Difference between revisions of "Thread:User talk:Rancher/Историјат/reply"

From translatewiki.net
Jump to navigation Jump to search
m (Reply to Историјат)
 
m
 
Line 1: Line 1:
 
Вероватно сам то радио не гледајући да ли је у питању ''log'' или ''history''. Мислим да обе речи у овом контексту означавају исто: извештај/историјат измена страница, стога се може користити или ''историјат'' или ''историја''. Мешање није потребно.
 
Вероватно сам то радио не гледајући да ли је у питању ''log'' или ''history''. Мислим да обе речи у овом контексту означавају исто: извештај/историјат измена страница, стога се може користити или ''историјат'' или ''историја''. Мешање није потребно.
   
Ако се ипак разликује значење, онда се договорите шта је најбоље (нпр. ''log'' – извештај, ''history'' – историјат).
+
Ако се ипак разликује значење, онда се договорите шта је најбоље (нпр. ''log'' – извештај, ''history'' – историја).
   
 
Поздрав!
 
Поздрав!

Latest revision as of 14:00, 8 February 2011

Вероватно сам то радио не гледајући да ли је у питању log или history. Мислим да обе речи у овом контексту означавају исто: извештај/историјат измена страница, стога се може користити или историјат или историја. Мешање није потребно.

Ако се ипак разликује значење, онда се договорите шта је најбоље (нпр. log – извештај, history – историја).

Поздрав!