Усклађивање 3

Проблем са „доводом” јесте што, иако је добар и језгровит превод, не буди асоцијацију на оригинални израз. Разлог томе је учесталост израза; када би неког питао шта је „довод” у информатичком значењу (а да не додајеш RSS, Atom и сл.), слабо ко би имао представу. „Фид”, с друге стране, нема тај проблем.

Што се тиче „везе”, као што си већ поменуо, она је претрпана другим значењима. А и будимо реални, кад је ико икад рекао: „Пошаљи ми везу ка страници” у спонтаном разговору? Ја бар нисам чуо. Из тог разлога ми се свиђа што су преводиоци с Гугла то схватили и, иако су отпочетка користили „везу”, прешли на „линк”.

Требало би изабрати између придева „текући” и „актуелни”; прилог „тренутно” нема другу алтернативу. Више ми се свиђа „актуелни”, премда су обе речи потпуни синоними.

РМС за „разгледач” даје ''онај који разгледа, прегледач.'' Ни „веб-прегледач” није сјајно решење; ми не ''пре''гледамо интернет, нити ''раз''гледамо. Ипак, тако се усталило на преводилачким пројектима. Најбоље би било да смо преузели енглески „браузер”, као Руси и Бугари, или сковали нешто с глаголом „сурфовати”. Додуше, Словенци, Хрвати, Македонци, Пољаци, Чеси, Словаци и други користе реч са сличном творбом.

„View” је увек био „приказ”. Погледај [https://support.google.com/mail/answer/15049?hl=sr овде] да видиш како „преглед” не паше. [https://support.google.com/google-ads/answer/7571624?hl=sr У овом чланку] се помињу и „overview” и „review”, обе преведене као „преглед”. Ако погледамо значења, „overview” је „кратак резиме, нпр. књиге или презентације”, што одговара нашем „преглед” (РМС: ''кратак, сажет извод низа чињеница, догађаја, појава и сл. повезаних међу собом неком општом идејом:'' ~ историје, ~ целокупне ситуације, ~ ратних догађаја, табеларни ~), а „review”, поред „[https://support.google.com/books/partner/answer/7083366?hl=sr прегледа]”, може бити и „рецензија”, „редиговати” или „ревидирати”. Све зависи од контекста.