Difference between revisions of "Thread:User talk:Wladek92/« ce ne sont pas des pages en français canadien »/reply"
Jump to navigation
Jump to search
m (precision) |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
Bonjour, |
Bonjour, |
||
| − | Vous faites une GE... de traduction sur un texte retiré (''deprecated''), il me semble ([https://secure.phabricator.com/rPHU720c8116845bb9dc19334170e6c0702aa0210c78]). |
+ | Vous faites une GE... de traduction sur un texte retiré (''deprecated''), il me semble ([https://secure.phabricator.com/rPHU720c8116845bb9dc19334170e6c0702aa0210c78] : ''Fully deprecate "libphutil/" ''). |
Je suis pour '''expression régulière''' pour plusieurs raisons : |
Je suis pour '''expression régulière''' pour plusieurs raisons : |
||
*Le français n'est pas que canadien. Les romands ne vont pas imposer "panosse" à tous les francophones sous prétexte que "serpillère" se nomme ainsi chez eux. |
*Le français n'est pas que canadien. Les romands ne vont pas imposer "panosse" à tous les francophones sous prétexte que "serpillère" se nomme ainsi chez eux. |
||
Revision as of 19:11, 14 December 2020
Bonjour, Vous faites une GE... de traduction sur un texte retiré (deprecated), il me semble ([1] : Fully deprecate "libphutil/" ). Je suis pour expression régulière pour plusieurs raisons :
- Le français n'est pas que canadien. Les romands ne vont pas imposer "panosse" à tous les francophones sous prétexte que "serpillère" se nomme ainsi chez eux.
- Ne pas égarer le lecteur avec des nommages différents (expression rationnelle, expression normale, voire expression conditionnelle). Appelons le comme Mr Kleene l'a appelé.
- Dans le code de Phabricator (
if ($type->getType() == 'regex' )), RegEx est traduit par expression régulière dans WD ("allowed values = ...expression régulière si possible.") - on s'éloigne d'expression rationnelle par les tests récursifs (références arrières), àmha. Cordialement