If you use Apertium MT suggestions, your comments are wanted in this thread.

User talk:Ferrer: Difference between revisions

From translatewiki.net
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
(не удаляйте связанные со статьями обсуждения)
Line 1: Line 1:
  +
{{Welcome|Ferrer}}
User blocked for spamming and sockpuppets. [[User_talk:Siebrand|Siebrand]] 22:48, 22 September 2009 (UTC)
 
  +
  +
== [[MediaWiki:Coll-n pages/ru]] ==
  +
  +
Если не разбираешься в сложных конструкциях (типа PLURAL, switch, grammar), лучше не правь. PLURAL в русском языке употребляется з тремя параметрами (первый для 1,21,31,41,…; второй для 2,3,4,22,23,24…; третий для 5,6,7,8…), то есть в данном случае должно быть <nowiki>{{PLURAL:$1|страница|страницы|страниц}}</nowiki>. Если перед pLURAL нету числа, тогда кпотребляется два параметра (один и много), например: <nowiki>{{PLURAL:$1|Эта категория…|Эти категории…}}</nowiki>--[[User:Ahonc|Ahonc]] 21:30, 31 October 2008 (UTC)
  +
: <nowiki>{{#switch}}</nowiki> - это функция парсера. Насчёт <nowiki>{{PLURAL}}</nowiki> - спасибо за пояснение —&nbsp;[[User:Ferrer|Ferrer]] 17:24, 2 November 2008 (UTC)
  +
  +
== Благодарность ==
  +
  +
Спасибо за прорыв в переводе расширений MediaWiki, теперь русский язык переместился в список языков со 100% перевода. --[[User:Александр Сигачёв|ajvol]] 13:41, 6 July 2009 (UTC)
  +
: Это прекрасно. Теперь, насколько я понимаю, нужно только следить за новыми и изменёнными сообщениями ? — [[User:Ferrer|Ferrer]] 13:44, 6 July 2009 (UTC)
  +
:: Ещё есть задача разобрать с GENDER, составить список сообщений, где его можно использовать. Наверное, здесь можно на поляков ориентироваться. Насколько я видел, они использует его шире, чем мы. --[[User:Александр Сигачёв|ajvol]] 06:06, 7 July 2009 (UTC)
  +
  +
== Block ==
  +
Вы заблокирвоаны в связи с массовой рассылкой рекламного спама, в том числе по википочте.--[[User:Ahonc|Ahonc]] 19:53, 22 September 2009 (UTC)
  +
: А 2500 полезных правок как бы не считаются? [[User:Рекламный ?!|Рекламный ?!]] 20:02, 22 September 2009 (UTC)
  +
:: Оправданием спама? Нет. Такое портит репутацию участника мгновенно и надолго. Если, конечно, это один и тот же участник, в чём я теперь сильно сомневаюсь. Но если и один, то очень жаль, что он не удержался в тех рамках, которые себе поставил. --[[User:Kaganer|Kaganer]] 22:02, 22 September 2009 (UTC)
  +
::: Каганер, во-первых две тысячи полезных правок — это всё-таки достаточно много, и блокировать аккаунт сразу же бессрочно, не получив пояснений, наверное неправильно. Можно было ограничиться например неделей, и только после выяснения блокировать.
  +
::: Во-вторых, по-моему, репутацию намного сильнее испортили участники из арбитражного комитета и института чекюзинга русской Википедии. Они трижды фальсифицировали результаты проверок меня, сообщив за исключением реальной информации также некоторые домыслы, некоторые из которых не выдерживают банальной критики и по здравому смыслу мне не принадлежат (кстати, получив по закрытым каналам доказательства по одному из таких случаев, чекюзер даже не нашёл что ответить). Между тем, именно эти данные портили репутацию много более, чем упомянутый выше спам.
  +
::: Так что совершенно непонятно, о чём вы ведёте речь, если в Википедии стараниями ваших коллег по АК было сделано более много, чтобы расстрелять. [[User:Ghost of Ferrer|Ghost of Ferrer]] 22:46, 22 September 2009 (UTC)

Revision as of 22:49, 22 September 2009

translatewiki.net
Introduction
Getting started
Translation tutorial
How to start
See also
Localisation guidelines
Translating offline
FAQ
Support

Hi Ferrer. Welcome to translatewiki.net!

You can now start translating.

You should also check the portal for your language, the link is in the sidebar. Other useful pages are linked in the menu next to this message.

Your translations are transferred to the standard product every few days or every few weeks depending on the product. Please notice that it may take longer before you see your translation in the actual product.

We wish you a productive and pleasant stay. Please leave any questions on Support. Cheers!

MediaWiki:Coll-n pages/ru

Если не разбираешься в сложных конструкциях (типа PLURAL, switch, grammar), лучше не правь. PLURAL в русском языке употребляется з тремя параметрами (первый для 1,21,31,41,…; второй для 2,3,4,22,23,24…; третий для 5,6,7,8…), то есть в данном случае должно быть {{PLURAL:$1|страница|страницы|страниц}}. Если перед pLURAL нету числа, тогда кпотребляется два параметра (один и много), например: {{PLURAL:$1|Эта категория…|Эти категории…}}--Ahonc 21:30, 31 October 2008 (UTC)

{{#switch}} - это функция парсера. Насчёт {{PLURAL}} - спасибо за пояснение — Ferrer 17:24, 2 November 2008 (UTC)

Благодарность

Спасибо за прорыв в переводе расширений MediaWiki, теперь русский язык переместился в список языков со 100% перевода. --ajvol 13:41, 6 July 2009 (UTC)

Это прекрасно. Теперь, насколько я понимаю, нужно только следить за новыми и изменёнными сообщениями ? — Ferrer 13:44, 6 July 2009 (UTC)
Ещё есть задача разобрать с GENDER, составить список сообщений, где его можно использовать. Наверное, здесь можно на поляков ориентироваться. Насколько я видел, они использует его шире, чем мы. --ajvol 06:06, 7 July 2009 (UTC)

Block

Вы заблокирвоаны в связи с массовой рассылкой рекламного спама, в том числе по википочте.--Ahonc 19:53, 22 September 2009 (UTC)

А 2500 полезных правок как бы не считаются? Рекламный ?! 20:02, 22 September 2009 (UTC)
Оправданием спама? Нет. Такое портит репутацию участника мгновенно и надолго. Если, конечно, это один и тот же участник, в чём я теперь сильно сомневаюсь. Но если и один, то очень жаль, что он не удержался в тех рамках, которые себе поставил. --Kaganer 22:02, 22 September 2009 (UTC)
Каганер, во-первых две тысячи полезных правок — это всё-таки достаточно много, и блокировать аккаунт сразу же бессрочно, не получив пояснений, наверное неправильно. Можно было ограничиться например неделей, и только после выяснения блокировать.
Во-вторых, по-моему, репутацию намного сильнее испортили участники из арбитражного комитета и института чекюзинга русской Википедии. Они трижды фальсифицировали результаты проверок меня, сообщив за исключением реальной информации также некоторые домыслы, некоторые из которых не выдерживают банальной критики и по здравому смыслу мне не принадлежат (кстати, получив по закрытым каналам доказательства по одному из таких случаев, чекюзер даже не нашёл что ответить). Между тем, именно эти данные портили репутацию много более, чем упомянутый выше спам.
Так что совершенно непонятно, о чём вы ведёте речь, если в Википедии стараниями ваших коллег по АК было сделано более много, чтобы расстрелять. Ghost of Ferrer 22:46, 22 September 2009 (UTC)