MediaWiki talk:Fileimporter-filenameerror-illegal/fr

Bonjour User:Pols12 et User:Wladek92,
Perso je préfère invalide que pas valide, car le français (ou l'allemand) a tendance à être plus long que le texte original. Quand on regarde les traductions de Mix'n'match pour Wikidata, les traductions françaises dépassent de la fenêtre du navigateur. Quand on a l'occasion de faire court, pourquoi ne pas faire court, tout simplement. Qu'en pensez-vous ? Cordialement.

Peu importe pour moi. En effet, invalide est plus court et est tout à fait compréhensible. J’avoue ne pas comprendre pourquoi Wladek92 lui préfère « pas valide ». Pols12 (talk) 03:11, 31 July 2020 (UTC)

invalide = disabled = handicapé
non valide = qui n'a pas la capacité = qui ne remplit pas la fonction

En ce qui concerne la taille, il n'y a que deux caractères et ce n'est pas ce qui fait déborder des cadres. Il est vrai que quelques fois la traduction mot à mot ne convient pas en français et il faut utiliser une périphrase.
Il est utile de noter les cas de débordement que vous avez observés et de renseigner le cadre /qqq du message (Ajouter une documentation en anglais de préférence si la remarque est commune, ou avec une restriction du style 'FR: phrase courte s.v.p' pour la langue concernée. Ainsi votre analyse est partagée et peut bénéficier à toute la communauté.

C’est vrai, quand le message doit être court, il faudrait idéalement l’indiquer (avec la taille maximum) dans la doc qqq (ça concerne toutes les langues à priori).

Après vérification dans le Trésor de la langue française, il est vrai que le sens premier de invalide concerne les personnes, mais il existe un second sens en droit pour « qui ne remplit pas les fonctions requises ». Et j’ai bien l’impression qu’il existe aujourd’hui, par extension, un troisième sens en informatique. (Parce que le mot valide, de la même manière, a sons sens premier pour les personnes, l’utilisation en informatique est une construction récente, à mon avis aussi récente que son antonyme invalide.)