VisualEditor: Är det källkod eller wikitext? Referens eller källa?
Alltså, det som inte är VisualEditor. Vi kallar det för källkod ibland, wikitext ibland.
Vidare kallar vi referenser för källor ibland (eller tvärtom). För att göra det otvetydigt kanske vi borde undvika "käll-" och använda wikitext och referenser?
Jag skulle använda wikitext för det gamla redigeringsläget.
Källa/referenser är för mig två olika saker. Därför svårare att avgöra utan kontext.
Ang. wikitext/källkod: Ok. Vi kör på wikitext - det låter oftast bättre.
Ang. referens/källa: Exempel som nu är live på Wikipedia: Knappen för att lägga till referens "Referens" leder till ett dialogfönster med rubrik "Referens", men med knappar "Använd en befintlig källa" och "Lägg till källa".
Jag ändrade dom två första till "Källa" för att vara konsekvent, men det finns några andra meddelanden som också ska synkas.
- MediaWiki:Visualeditor-dialogbutton-referencelist-tooltip/sv
- MediaWiki:Visualeditor-dialog-referencelist-title/sv
- MediaWiki:Visualeditor-reference-input-placeholder/sv
- MediaWiki:Visualeditor-referencelist-isempty/sv
- MediaWiki:Visualeditor-referencelist-missingref/sv
Så vitt jag kan se så behandlar alla dom här meddelandena samma sak och jag tycker därför att det vore rimligt att kalla allihop för antingen "referens/referera till/referenslista" eller "källa/hänvisa till/källförteckning".
Uppdatering: Samma diskussion finns på Wikipedia (permalänk).