很遗憾我回退了您对NFC Ring Control的所有相关编辑

在您继续不当指责本人前，烦请您找一个类似的小型略宽金属圈给一个小孩，并请问他这是什么？我想请问，他会回答您什么，是指环么？我想多数情况下会反而回答您是戒指吧。

您提供的这个链接来自台湾，照您的说法，我是否应该把user改译作“使用者”呢，最基本的两岸用语差异都不懂的话，您似乎不适合这里。

由于众所周知的网络封锁问题我无法查看google，为了反驳您，我决定贴出我在bing上的搜索结果：

• 4,250,000 条结果 >> 663,000 条结果 >> 9,920 条结果，其中
  • .com：2,910,000 条结果 >> 622,000 条结果 > 550,000 条结果
  • .net：289,000 条结果 > 157,000 条结果 > 101,000 条结果
  • .org：765,000 条结果 > 197,000 条结果 > 58,400 条结果（只能说明在此域名中，繁体“指環”比“戒指”更多）
  • .info：15,200 条结果 > 10,700 条结果 > 1,800 条结果（问题是这里第一个混入了一些日文网站的结果）
  • .cn（中国大陆）：627,000 条结果 > 165,000 条结果 > 123,000 条结果
  • .hk（香港）：162,000 条结果 > 141,000 条结果 > 3,500 条结果
  • .tw（台湾）：240,000 条结果 > 168,000 条结果 > 8,900 条结果（所以，繁体译作“指環”确实理所当然）
  • .sg（新加坡）：7,530 条结果 > 1,590 条结果 >> 303 条结果
  • .my（马来西亚）：36,300 条结果 > 10,000 条结果 > 1,950 条结果
  • .us（美国）：12,200 条结果 > 2,840 条结果 > 1,100 条结果
  • .ca（加拿大）：14,600 条结果 > 13,600 条结果 > 1,990 条结果
  • .au（澳大利亚）：10,500 条结果 > 2,050 条结果 > 1,130 条结果
  • .jp（日本）：210,000 条结果 > 54,600 条结果 > 9,500 条结果（毕竟大和民族...其实日文中应该叫“指輪”）
  • .kr（韩国）：4,250 条结果 > 3,480 条结果 >> 770 条结果（可以认为是移民因素）
  • .uk（英国）：42,100 条结果 > 5,050 条结果 >> 256 条结果
  • .fr（法国）：13,500 条结果 > 2,220 条结果 >> 676 条结果
  • .ru（俄罗斯）：7,820 条结果 > 2,740 条结果 > 1,140 条结果 ?
  • .es（西班牙）：981 条结果 > 752 条结果 > 461 条结果 ?
  • .pt（葡萄牙）：16 条结果 > 13 条结果 > 9 条结果
  • .de（德国）：4,660 条结果 > 2,520 条结果 >> 260 条结果
  • .it（意大利）：7,020 条结果 > 1,450 条结果 >> 345 条结果
  • .br（巴西）：4,510 条结果 > 3,730 条结果 > 2,390 条结果

从上面的结果看，只有7组指环比戒指结果多，其中5组（.org、.info、台、日、韩）是繁体“指環”更多（剩下两组简体指环比戒指多，分别来自俄罗斯和西班牙，这我不是很理解）。而其他组则更多显示“戒指”的结果（甚至包括美加澳英法德意），这还叫“搜索结果也有很多是“NFC指环””、“指环比戒指更容易理解”么？

另附nfc戒指和指环的结果（没那么多时间贴太多结果，自己比对吧）：

• 30,000 条结果 > 29,900 条结果 > 26,400 条结果（主要是台湾结果较多）
  • 28,000 条结果 > 20,100 条结果 > 16,600 条结果
  • 2,590 条结果 >> 621 条结果 = 621 条结果
  • 13,300 条结果 > 10,900 条结果 = 10,900 条结果
  • 4,810 条结果 >> 5 条结果 = 5 条结果
  • 12,900 条结果 >> 14 条结果 > 10 条结果

取tw的一个产品说明只是随手，因为相较比较可靠来源。烦请不要“不当指责”，我希望得到讨论而非直接撤销，也无指责之意。戒指在日常生活中较指环更常用，不代表不能用“指环”，而指环的词典释义是同“戒指”的，我希望理解上更准确和细分。不认为所有金属圈都等于戒指，即使它是戴在手上（比如顶针）[1]，所以想用指环细分。

感谢收集若干搜索结果。戒指与指环的结果可跳过，不反对“戒指”更常用，但两者的数量差异非绝对悬殊。

NFC戒指/指环的数量同上，非绝对悬殊，NFC戒指可能稍常见，但不表明“NFC指环”是不能使用。

补充当前的想法，不再认为戒指与指环含义有悬殊（据词典，戒指有印章之意，而指环同戒指），但个人理解上更偏好指环而非戒指，形状/工具与装饰品佩戴。

谁在不当职责，自己心里应该清楚。“取tw的一个产品说明只是随手，因为相较比较可靠来源。”所以大陆来源都不是可靠来源。是不是？

这件事上我要求您向我道歉，除非您有证据佐证“所有来自大陆网站的来源都不是可靠来源”这一命题。

不知您是有意曲解还是无意误解，本讨论已过时半年，我也未纠缠、回退您直接回退的近百个翻译，为何仍“穷追不舍”？

本人在此回应，当时我搜索时查到了若干网页（印象中），但大多数属于普通的网页和讨论（性质已忘记；非可靠来源），大概只有它是少数的相对有“（行业内）权威性”的网页，所以我提供了它。指出它是tw的原因是，这并不是我用自己所属地区的一个地区用词来证明一个现象/事实。我并未评价或提供本地区的证明来源。换你的思路说，这可能不适合zh-cn的翻译语境，但我至今并不理解和认为戒指与指环存在两岸用词差异（如有意，请指证，谢谢）。