Systemtexte im Logbuch
Hey Umherirrender,
eine Vereinheitlichung sehe eigentlich nur hinsichtlich der Zeitform. Demnach müssten lediglich die folgenden beiden Meldungen geändert werden:
- Deletedarticle ("
deleted "[[$1]]"") → löschte „$1“ (deleted "$1") - 1movedto2 ("
moved [[$1]] to [[$2]]") → verschob „$1“ nach „$2“ (moved $1 to $2)
Vor mir aus gerne. Viele Grüße
Ich war mal mutig. Mal schauen, wie das dann auf Wikipedia aussieht.
Vielleicht ist auch die andere Zeitform besser, dass werden wir dann sehen, denke ich.
Ich stehe ganz hinter Dir, insbesondere dann wenn "geschossen" wird. ;) Das Perfekt sehe ich irgendwie nicht wirklich als Alternative, gerade weil es ja ein Logbuch ist, das vergangene Aktionen aufzeichnet. Vermutlich wird das gar nicht groß auffallen. Ich denke wir können uns darüber freuen, dass die Übersetzungen wieder ein Stück noch besser geworden sind.
Bis jetzt hat noch keiner aufgeschrieen, was eigentlich ein gutes Zeichen ist ;-)
Ich bin aber gerade noch über
- Uploadedimage ("
uploaded "[[$1]]"") (uploaded "$1") - Overwroteimage ("
uploaded a new version of "[[$1]]"") (uploaded a new version of "$1")
gestolpert. Bei
- Newuserlog-create-entry ("
New user account") (New user account) - Newuserlog-autocreate-entry ("
Account created automatically") (Account created automatically)
hat es auch im Englischen keinen Bezug zum Benutzer zu geben, passt also, würde ich sagen.
Klasse! :) Da wir gerade am aufspüren sind:
- Revdelete-logentry ("
changed revision visibility of "[[$1]]"") (änderte die Versionsansicht von „$1“) → änderte die Versionsansicht von „$1“ - Undeletedarticle ("
undeleted "[[$1]]"") (stellte „$1“ wieder her) → stellte „$1“ wieder her
wobei dies lediglich das Löschlogbuch betrifft. In anderen Logbüchern habe ich noch mehr entdeckt. Diese Nachrichten sollten wir auch nach und nach richtig stellen.
Bei deinen beiden Entdeckungen sollten wir auf → ‚lud „$1“ hoch‘ sowie → ‚lud eine neue Version von „$1“ hoch‘. Diese Änderungen werde zwar eher auffallen, dennoch sollten wir nicht aus „Angst“ vor negativen Reaktionen davor zurückschrecken.
Die beiden „Benutzergeschichten“ passen auch aus meiner Sicht.
Danke, die habe ich auch noch angepasst. Man sollte aber dann auch nicht anfangen weiter zu suchen. Nachfolgend habe ich angepasst:
- Logdelete-logentry ("
changed event visibility of "[[$1]]"") (changed event visibility of "$1") - 1movedto2 redir ("
moved [[$1]] to [[$2]] over redirect") (moved $1 to $2 over redirect) - Import-logentry-interwiki ("
transwikied $1") (transwikied $1) - Import-logentry-upload ("
imported [[$1]] by file upload") (imported $1 by file upload) - Patrol-log-line ("
marked $1 of $2 patrolled $3") (marked $1 of $2 patrolled $3)
Es gibt auch noch:
- Pagemerge-logentry ("
merged [[$1]] into [[$2]] (revisions up to $3)") (merged $1 into $2 (revisions up to $3)) (experimentelle Funktion) - Rightslogentry ("
changed group membership for $1 from $2 to $3") (changed group membership for $1 from $2 to $3) - Rightslogentry-autopromote ("
was automatically promoted from $2 to $3") (was automatically promoted from $2 to $3) (noch nicht auf Wikipedia aktiv)
Mit dem "lud" kann ich mich aber auch noch nicht so anfreunden, mal drüber schlafen.
Hi, mit lud kann ich mich durchaus anfreunden, da es sich ja um das richtige deutsche Wort handelt. Ich meinte eigentlich, daß diese Änderung in jedem Fall auffallen wird. Nun, gut drüber geschlafen? :)
Ich habe es mal gemacht, mal schauen, was passiert ;-) Ich lasse mich überraschen.
Toi, toi, toi :)
Nun ja, in einem Logbuch wird eine Aktion aufgezeichnet, also das Hochladen, und die ist ja dann beendet (abgeschlossenes Ereignis). Das Ergebnis der Aktion, eine hochgeladene Datei, wird da nicht aufgezeichnet. Letztendlich ist auch gar nicht gesagt, daß die Datei auch fürderhin hochgeladen bleibt. Ich denke, die Sache paßt nach wie vor sehr gut.