User talk:AlexSm

From translatewiki.net
Jump to: navigation, search

Welcome to Betawiki!

Hi AlexSm. Welcome to Betawiki. Before you can use Special:Translate, please request translator rights at Betawiki:Translators. Please create a user page on which you describe which language(s) you will be working on.

Once you have started translating, please remember to often request a commit of your translation work at Translating:Tasks. This makes the number of changes easier to handle for the devs.

I wish you a productive and pleasant stay. Cheers! Siebrand 18:07, 16 October 2007 (UTC)

Служебные - Специальные

Относительно правки [1]. Общепринятым переводом в движке сейчас является вариант "Служебная страница", может этот вариант и не очень удачен, но он уже устоялся достаточно давно, в частности, как название пространства имён. Единственным местом, где всплывает "специальная страница", является строка "спецстраницы" в меню. Думаю, подобное изменение перевода нужно предварительно обсуждать в Википедии, как самом крупном русскоязычном MediaWiki-проекте. --ajvol 08:36, 28 May 2009 (UTC)

Лично мне больше нравится слово «специальная», но я не возражаю и против «служебная», и эту часть сообщения можно исправить обратно. Я просто приводил в соответствие с заголовком этого сообщения MediaWiki:Nosuchspecialpage/ru, в котором сейчас написано «такой специальной страницы нет». - AlexSm 17:57, 28 May 2009 (UTC)
Хорошо, я тогда верну назад (хотя мне самому не особо нравится «служебная») --ajvol 06:23, 29 May 2009 (UTC)

«Замечание.»

Кстати, встречный вопрос: почему в Semiprotectedpagemovewarning/ru после слова «замечание» оказалась нужна точка, а в Semiprotectedpagewarning/ru нет (аналогично про Protectedpagemovewarning/ru). - AlexSm 17:57, 28 May 2009 (UTC)

Видимо, это невнимательность, помноженная на сомнения в том как лучше написать. С одной стороны в русском языке мне не встречалось синтаксических конструкция вида "Замечание: что-то там" (возможно, это моя личная проблема и такая конструкция всё-таки корректна), поэтому было желание поделить предложение на два, такой вариант уж точно допустим. С другой стороны, не хотелось далеко уходить от оригинала, практики других любительских переводов ПО. Я всё-таки склоняюсь к использовании точки после «Замечание», ориентируюсь на профессиональных переводчиков Microsoft (см. раздел «Note» в 8 пункте на страницах [2] и [3]) --ajvol 06:22, 29 May 2009 (UTC)

Contents

Thread titleRepliesLast modified
GENDER115:51, 17 February 2012

Вопрос относительно вот этой правки. Несмотря на то, что в исходном сообщении не используется переменная $4, она зарезервирована и документирована в MediaWiki:Autoblockedtext/qqq именно для использования с "GENDER". Зачем было удалять этот текст - он не работает? --Kaganer (talk) 11:03, 17 February 2012 (UTC)

Kaganer (talk)11:03, 17 February 2012

{{GENDER:$4}} по-прежнему используется в этом сообщении выше, в самой первой строке. Второе использование было убрано по следующим причинам:

  • второй раз упоминать участник/участница просто излишне,
  • $1 — это сама по себе ссылка на ЛС участника,
  • в английской версии в этом месте слова «user» нет.

Если по каким-то причинам это кажется принципиальным, то я не буду возражать против возвращения второго $4 обратно.

- AlexSm15:51, 17 February 2012