Translating:Lib.reviews/FAQ/da

Hvorfor lib.reviews?

Vi tror at den information vi bruger til at foretage beslutninger ― om hvilke bøger vi læser, hvilke steder vi er eller hvilket produkt vi køber ― vil være af højere kvalitete, hvis vi kan organisere dem gennemsigtigt, via et åbent fællesskab. Vi anvender nogle af de samme principper som er udløbet fra projekter såsom Wikipedia og OpenStreetMap: En åben kodebase, åben licens for alt indhold og uden et profitmotiv.

Dette gør, at vi kan samarbejde med ddem og andre projekter for at indsamle og organisere frie og åbne metadata om forretninger, produkter og så videre.

Hvordan sikrer i kvalitet i anmeldelserne?

På dette tidspunkt anmoder vi brugere om at gå igennem en invitation før de tilmelder sig. Dette er en ligefrem metode til at kontrollere og forstå hvem som henviser nye brugere til siden, så vi kan holde øje med kvaliteten efterhånden som vi vokser og undgå at få spam hele tiden.

Over tid har vi nogle få ideer til at vedligeholde/øge kvaliteten:

• Hold er en måde for brugere som deler en fælles interesse at samarbejde på. Du kan vælge kun at følge anmeldelser fra et givent hold, som tilbyder en indbygget »kvalitet«, da hvert hold kan lave sit eget regelsæt.
• Vi kan introducere finger op/finger ned, måder at fremhæve anmeldeler fra brugere du stoler på, gennemsigtig bedømmelsesalgoritmer eller konverteringsværktøjer fra fællesskabet til at identificere de bedste anmeldelser for et givent emne.
• Vi kan invitere til samarbejde med grupper og individer, som har en historik, der viser anvendt erfaring indenfor et givent område (f.eks. bilanmeldelser).

Har du en ide? Hvorfor ikke dele den på IRC-kanalen (#lib.reviews på irc.freenode.net) eller via vores postliste?

Hvordan registreres/forhindres betalte anmeldelser?

Der findes ingen måde at garantere, at en bruger ikke er blevet kompenseret for en anmeldelse, de har skrevet på internettet. Af denne årsag forbyder vi det ikke, men vær opmærksom på at videnskab viser, at selv små produktprøver har en tendens til at påvirke anmeldelser. Vi tillader ikke selvpromovering, og vi kræver, at brugere fortæller om interessekonflikter i deres anmeldelse. Det betyder, at du skal fortælle om eventuelle kompensationer, du forventer at modtage eller har modtaget (inklusive produktprøver). Det er ikke acceptabelt at skrive anmeldelser, hvor anmelderens holdning er blevet forudbestemt af tredjepart, der tilbyder kompensation, og vi vil blokere brugere, der gør det.

Generelt ønsker vi at bygge et fællesskab hvor brugere betynder at kende hinanden, møde hinanden ansigt til ansigt og selv organiserer sig for at afdække kvalitetsproblemstillinger. Teknologi som nævnt ovenfor er en del af dette, men konversation og politik er lige vigtige. Vi opfordrer dig til at tilmelde dig vores postliste for at hjælpe os med at tænke disse og andre problemstillinger igennem.

Hvordan opretter jeg en version af lib.reviews i mit sprog?

Vi bruger [https://translatewiki.net/> translatewiki.net som en platform for oversættelse af brugerfladen. Translatewiki.net udviklede sig sammen med Wikipedia til at understøtte oversættelsen af brugerfladen på Wikipedia og søskendeprojekter til mange sprog, og bruges nu også af andre projekter udgivet under en åben kildekode. Er selv åben kildekode.

Du kan se status for de forskellige sprogversioner her. Hvis du er ny på translatewiki.net, vil du efter registreringen blive spurgt om 20 små eksempler på oversættelser. Dette er en slags udvidet »bevis at du ved hvad du laver«; det tager cirka 10 minutter. Når din konto er godkendt, så besøg denne side og vælg sproget du oversætter til i det øverste højre hjørne.

Sprog aktiveres efter nogle få dage, når de når 100 %. Opdateringer synkroniseret typisk to gange om ugen.

Sider som denne vedligeholdes og oversættes også via TranslateWiki.net, se denne side for yderligere information.

Hvorfor er koden under CC-0 og ikke en konventionel licens indenfor åben kildekode?

CC-0 er den juridiske sikreste vej til at placere indhold (tekst, billede, kode, andet) i det offentlige domæne, på en måde som holder til kontrollen under international lov. Da vi ikke har nogen intention om, at håndhæve juridiske krav mod nogen for hvad de gør med kodebasen i lib.reviews, så virker en licens som giver genbrugere maksimal frihed med minimal friktion som et godt valg. Husk dog på, at kodebasen i lib.reviews afhænger af tredjeparters biblioteker, som har en licens under forskellige åben kildekode-licenser.

Hvordan opretholder lib.reviews sig selv? Er der en forretningsplan?

Indtil videre er folkene på lib.reviews alle frivillige, som arbejder på projektet uden betaling, deres fritid. Hvis og når vi når en tærskel hvor vi følger at projektet er tilstrækkeligt modent o nyttigt til at anmode om offentlig støtte, så vil vi sandsynligvis begynde at tilføje donationshenvisninger og opsætte juridiske mekanismer for skattefradrag.

Hvis du ønsker at støtte projektet væsentligt før dette (med tanke på at det altid vil være reklamefrit og uden profit), så kontakt projektgrundlæggeren Erik Moeller via eloquencegmail.com.

Hvad er relationen mellem lib.reviews og freeyourstuff.cc?

freeyourstuff.cc er en browserudvidelse udviklet af Erik Moeller, som lader dig eksportere anmeldelser og andre bidrag, du har foretaget til proprietære hjemmesider såsom IMDB og Yelp. Valgfrit så kan du også udgive disse bidrag under en fri licens på freeyourstuff.cc-hjemmesiden, så alle kan genbruge dem. I det lange løb så ønsker vi, at gøre det nemt at importere bidrag til lib.reviews med hjælp af udvidelsen, men ikke nu, der er ingen direkte grænseflade mellem de to projekter endnu.