Translating:Lib.reviews/FAQ/sv

Varför lib.reviews?

Vi tror att informationen vi använder för att fatta beslut ― vilka böcker vi läser, vilka orter vi besöker eller vilka produkter vi köper ― kommer att nå högre kvalitet om organiserar den transparent, genom en öppen gemenskap. Vi tillämpar en del av principerna som satte igång projekt som Wikipedia och OpenStreetMap: en kodbas med öppen källkod, öppen licens för allt innehåll och helt ideellt.

Detta låter även oss att samarbeta med dessa och andra befintliga projekt för att samla in och organisera fri och öppen metadata om föreningar, produkter och så vidare.

Hur säkerställer ni kvalitetet på recensioner?

Just nu ber vi användare att skaffa en inbjudningslänk innan de registrerar sig. Detta är ett enkelt sätt att kontrollera tillväxten och förstå vem som rekryterar nya användare på webbplatsen, så vi kan hålla ett öga på kvaliteten när vi växer och undvika att få spam i början.

Under tiden har vi några idéer på hur vi upprätthåller/höjer kvaliteten:

• Lag är ett sätt för användare som delar ett intresse att samarbeta. Du kan välja att endast följa recensioner av ett bestämt lag, som ger en naturlig “kvalitetslins”, eftersom varje lag kan komma på sina egna engagemangsregler.
• Vi kan introducera möjligheten att rösta upp/ned, sätt att belysa recensioner av användare du litar på, transparenta poängsättningsalgoritmer eller konversationsverktyg till gemenskaper för att identifiera de bästa recensionerna i ett visst ämne.
• Vi kan bilda samarbeten med grupper och individer som kan erbjuda sin kompetens inom ett bestämt område (t.ex. bilrecensioner).

Har du en idé? Varför inte dela med dig den på vår IRC-kanal (#lib.reviews on irc.freenode.net) eller via vår sändlista?

Hur hittar/undviker man betalda recensioner?

Det finns inget sätt att garantera att en användare inte kompenseras på sätt för en recension som de skriver på Internet. Av denna anledning, förbjuder vi inte det, men var medveten om att forskning visar på att även små incitament som produktprov tenderar att påverka recensionens utfall. Vi tillåter inte egenreklam och vi kräver att användare tydligt avslöjar intressekonflikter i sina recensioner. Det innebär att du måste framhäva all kompensation som du förväntar dig att få eller har fått (inklusive produktprov). Det är inte acceptabelt för användare att skriva recensioner där recensentens åsikt är förutbestämd utifrån kompensation från tredje part och vi kommer att blockera användare som gör det.

I allmänhet vill vi bygga en gemenskap där användare börjar lära känna varandra, träffa varandra öga mot öga och and själv organisera för att ta fram kvalitetsärenden. Tekniken som nämns ovan är en del av detta, men konversation och policys är lika viktigt. Vi uppmanar dig att registrera dig på sändlistan för vår gemenskap för att hjälpa oss att tänka igenom detta och andra ärenden.

Hur skapar jag en version av lib.reviews på mitt språk?

Vi använder [https://translatewiki.net/> translatewiki.net som en plattform för att översätta användargränssnittet. Translatewiki.net utvecklades vid sidan om Wikipedia för att kuna översätta Wikipedias användargränssnitt och dess systerprojekt till många språk och används nu även av andra projekt med öppen källkod. Själva plattformen består helt av öppen källkod.

Du kan se förloppet för olika språkversioner här. Om du är ny på translatewiki.net kommer du få svara på 20 korta exempelöversättningar när du har registrerat dig. Detta är ett slags utvidgat “bevisa att du vet vad du håller på med”-test; det tar omkring 10 minuter. När ditt konto är godkänt, gå till denna sida och välj det språk du översätter till längst upp i det högra hörnet.

Språken aktiveras inom några dagar när de är 100 % färdiga. Uppdateringar synkroniseras två gånger i veckan.

Sidor som denna underhålls och översätts via TranslateWiki, se denna sida för mer information.

Varför är koden gjord tillgänglig under CC-0 och inte en vanlig open source-licens?

CC-0 är juridiskt sätt det säkraste sättet att placera innehåll (text, bilder, kod, övrigt) som offentlig egendom på ett sätt som tar kontroll över internationell lag. Eftersom vi inte har några avsikter att genomdriva juridiska yrkande mot någon för vad de gör med kodbasen för lib.reviews, en licens som ger användare maximal frihet med minimala konflikter verkar vara ett förståndigt val. Ha i åtanke att kodbasen för lib.reviews beror på bibliotek av tredje part som är licensierade under olika sorters licenser för öppen källkod.

Hur upprätthåller lib.reviews sig själv? Finns det en affärsplan?

För tillfället är personerna som arbetar på lib.reviews volontärer som arbetar på projektet utan betalning på deras fritid. Om och när vi når tröskeln där vi känner att projektet inte är givande och användbart för att fråga efter offentligt stöd, kommer vi förmodligen börja lägga till donationslänkar och lägga till juridiska mekaniker för skatteavdrag.

Om du vill stödja projektet innan dess (och se till att det alltid kommer att vara annonsfritt och ideellt) kan du kontakta projektgrundaren Erik Moeller via eloquencegmail.com.

Vad är förhållandet mellan lib.reviews och freeyourstuff.cc?

freeyourstuff.cc är ett webbläsartillägg utvecklat av Erik Moeller som låter dig exportera recensioner och andra bidrag du har gjort på proprietära webbplatser som IMDB och Yelp. Om du vill kan du även släppa dessa bidrag under en fri licens på webbplatsen freeyourstuff.cc, som låter alla återanvända dem. I längden vill vi göra det så enkelt att importera bidrag till freeyourstuff.cc med hjälp av tillägget, men för tillfället finns det ännu inget direkt förbindelselänk mellan de två projekten.