User talk:Urhixidur

From translatewiki.net
Jump to: navigation, search

Welcome to Betawiki!

Hi Urhixidur. Welcome to Betawiki. Before you can use Special:Translate, please request translator rights at Betawiki:Translators. Please create a user page on which you describe which language(s) you will be working on.

Once you have started translating, please remember to often request a commit of your translation work at Translating:Tasks. This makes the number of changes easier to handle for the devs.

I wish you a productive and pleasant stay. Cheers! Siebrand 13:12, 2 October 2007 (UTC)

"téléversement" et "pollupostage"

Salut, je n'ai personnellement jamais rencontré ces mots (et je ne vis pas dans un monastère pourtant). Je pense pas que le rôle de mediawiki soit d'imposer un usage lorsqu'il n'est pas constaté ailleurs que dans un microcosme qui ne reflète en rien l'usage de la langue [1]. J'en ai parlé avec Grondin histoire d'avoir une concertation. Cordialement. Meithal 11:02, 23 February 2008 (UTC)

Ces traductions devraient s'effectuer en français cadien (code frc). Je pense qu'il s'agit de traductions pour la Belle Province. Pour ma part, j'opterais pour les termes d'import et de pourriel. À débattre.--Bertrand GRONDIN 11:53, 23 February 2008 (UTC)

Téléversement a l’avantage de départager l’usage ambigu (bidirectionnel) de télécharger. Pourriel et pollupostage sont quasi-synonymes : la nuance étant que le pourriel est restreint au courrier électronique, alors que le pollupostage inclut les insertions publicitaires dans les forums ou les wikis. S’il faut un compromis, je crois que celui de B. Grondin fera très bien l’affaire. (le terme envoyer est assez juste aussi) Urhixidur 19:30, 23 February 2008 (UTC)

(Pour ce qui est du microcosme, on remarquera que la même recherche limitée aux pages de France retourne environ la moitié des touches : l’usage est peu répandu, certes, mais il n’est pas particulièrement canadien) Urhixidur 19:32, 23 February 2008 (UTC)

MediaWiki:Viewpagelogs/fr

Bonjour,

À ma connaissance, ce message s'affiche seulement dans les pages d'historique. Une meilleure traduction est « Voir le journal de cette page », que j'ai saisie.

Si vous avez des doutes, je vous suggère d'en débattre avec IP 84.5.

Amicalement, Sherbrooke 21:24, 2 March 2008 (UTC)

Historique et journal sont utilisés de façon quelque peu interchangeable dans la traduction, et je voulais simplement standardiser sur l'un plutôt que l'autre. La version courante est plus juste, puisque le lien mène à la page des Opérations. Comme toujours, le problème était dans le manque de documentation contextuelle. Urhixidur 00:58, 6 March 2008 (UTC)

Answers to questions

Oversight: better to ask in Support.
Mediawiki:Large-file: Yes the variables come with units. Those can be translated under optional messages. – Nike 16:07, 9 June 2008 (UTC)
Units : found MediaWiki:Hours-abbrev, MediaWiki:Minutes-abbrev, MediaWiki:Seconds-abbrev (note that they're called "abbreviations" whereas they're actually "symbols") and also MediaWiki:size-bytes, MediaWiki:size-kilobytes, MediaWiki:size-megabytes, MediaWiki:size-gigabytes (all misnomers, the units actually used being kibibytes, mebibytes and gibibytes). Elsewhere, MediaWiki:unit-pixel, MediaWiki:exif-xyresolution-i, and MediaWiki:exif-xyresolution-c. Urhixidur 11:44, 10 June 2008 (UTC)

MediaWiki:Longpagewarning

Please stop converting MediaWiki:Longpagewarning in all languages. Maybe it is correct but it relies on the parser functions #expr. The parser functions are not part of MediaWiki core. Raymond 16:39, 13 October 2008 (UTC)

Reverted now for all languages. Raymond 19:31, 13 October 2008 (UTC)
Sorry, didn't know that! I'll put it in as a suggestion in qqq then. Urhixidur 01:25, 16 October 2008 (UTC)
Please do not edit the English default messages. If you mean a default message should be updated request it on Support only. And I do not know if it is wise to change a message format in all languages. Do you understand all languages and know their specific format? At least please do not touch 'de' as long as you do not speak German. Thanks. Furthermore I have reverted your edit on MediaWiki:Longpagewarning/qqq. No one in an own installation will see this remark so it is useless to mention. If you think the output is wrong please file a bug at MediaWikis bugzilla to change the outout of byte related numbers. Raymond 10:42, 16 October 2008 (UTC)

Kilo, Khilo

Please, before you want revert any edition, please talk with the last contributor, in this case Ominipaedista. --- Crazymadlover.

I asked you because you were the one to revert the change. Never mind, I'll ask Omnipaedista now. Urhixidur 15:36, 23 October 2008 (UTC)

Discussions avec le groupe de traducteur francophone sur le portail

Bonjour, j'ai initié une discussion, souhaitant qu'elle évolue, et que ce lieu soit utilisé afin de faire évoluer au mieux les choses.Crochet.david 08:08, 28 March 2009 (UTC)

Contents

Thread titleRepliesLast modified
Feedback for new search translation features005:36, 15 July 2015
Tes changements de traduction sur masquer / supprimer117:21, 12 July 2015
Téléverser016:20, 9 December 2012
Guillemet-apostrophe1714:12, 2 December 2012
« Cookie » et « témoin »314:03, 25 March 2010

Feedback for new search translation features

Hi!

We have introduced new features in Search Translations. Please read about it in phabricator or test wiki. It would be really helpful if you could give us some feedback about the new features in Search Translations.

Thank you and we shall be waiting for your feedback.

Phoenix303 (talk)05:36, 15 July 2015

Tes changements de traduction sur masquer / supprimer

Bonjour :)

Tes modifications du jour posent un gros problème puisqu'elles vont à l'encontre du vocabulaire utilisé depuis des années sur le plus gros déploiement de MediaWiki (la Wikipédia francophone) où le masquage est l'action utilisée par les masqueurs de modifications (oversight, droit suppress).

M'en voudras-tu si je rétablis la traduction précédente ?

Amicalement — Arkanosis 16:54, 12 July 2015 (UTC)

16:54, 12 July 2015

"Suppress" n'est pas « supprimer » ? C'est une terminologie malheureuse si c'est le cas. Où est la définition ?

D'autre part, "hide" est universellement traduit par « masquer » dans les systèmes d'exploitation, d'où mes changements.

Urhixidur (talk)17:20, 12 July 2015
 

Téléverser

En 2009, tu as indiqué préférer le terme « téléverser » pour traduire « upload ». La tendance actuelle semble plutôt à utiliser le terme « importer ». Pour faire avancer le débat (voire le clore), pourrais-tu venir donner ton avis et tes arguments sur Thread:Portal talk:Fr/Liste des mots usuels avec leur traduction/upload ?

VIGNERON (talk)16:20, 9 December 2012

Guillemet-apostrophe

Bonjour, pourrais-tu arrêter de remplacer toutes les apostrophes par des guillemet-apostrophe ? L'apostrophe « ' » est bien plus courante et accessible, elle est utilisée par la grande majorité des wikis. Cordialement.

Sandji (talk)20:39, 4 November 2012

L’accessibilité n’a rien à voir : ce n’est pas comme si on demandait que les usagers tapent des guillemets-apostrophes dans leurs boîtes de texte. Le guillemet-apostrophe (apostrophe typographique) est la marque typographique correcte, par opposition à la chiure de mouche (apostrophe dactylographique). Je te renvoie par exemple à http://www.orthotypographie.fr/volume-I/alliage-avertissement.html#Apostrophe

Urhixidur (talk)13:51, 5 November 2012

La grande majorité des gens utilisent simplement l'apostrophe courante « ' », tes remplacement génèrent des incohérences dans de nombreux wiki. L'accessibilité compte lorsqu'on veut rechercher un élément généré par l'interface ou qu'on travaille sur les messages systèmes. Mediawiki est un logiciel Web, pas un livre, si un jour le guillemet-apostrophe devient majoritairement utilisé il sera temps de changer.

Les messages d'origine en anglais ne contiennent jamais cette apostrophe, pourtant elle est aussi préférée dans le milieu de l'édition. Lorsque l'éditeur du logiciel choisira d'utiliser cette apostrophe peu courante il faudra changer, mais actuellement c'est toi qui impose ta préférence personnelle.

Apparemment tu as l'habitude de chercher à imposer des termes peu utilisés, voire incompréhensibles par le majorité des francophones, sous prétexte que certaines sources les trouve meilleurs. Ce n'est pas le but de l'interface d'un logiciel qui doit rester accessible au plus grand nombre.

Sandji (talk)16:01, 6 November 2012

De quelles incohérences parles-tu ? Peux-tu donner un exemple ?

Quant à la recherche d’un élément généré par l’interface dans translatewiki.net, on procède généralement par copier-coller, alors quel est le problème ?

Urhixidur (talk)17:39, 7 November 2012

L'incohérence d'avoir tous les textes de l'interface utilisant une autre apostrophe que la grande majorité du contenu.

Je ne pensais pas à translatewiki mais à l'administration d'un Wiki, le copier-coller est aussi utilisable, mais parfois c'est plus fastidieux, notamment lorsqu'on ne cherche pas un message précis qu'on vient de voir.

En tout cas, je ne vois pas de raison de faire une exception pour le français concernant cette apostrophe, qui n'a rien de spécifique à cette langue, c'est la même chose en anglais, donc respectons l'usage majoritaire et celui utilisé par les messages d'origine.

Sandji (talk)12:47, 10 November 2012

Ça ne marchera pas, car certains wikis de qualité, comme le Wiktionnaire par exemple, exigent une interface soignée au niveau typographique autant qu’au niveau linguistique. Rétrograder la traduction de base à une typographie incorrecte forcerait ces wikis à se détacher de la traduction centralisée, et tout ça pourquoi ? Pour un vague « avantage » populiste ? Ça n’en vaut pas la peine.

Urhixidur (talk)04:06, 13 November 2012
 

Ce n’est par parce que cela est utilisé partout que c’est forcément correct : L’abréviation de « numéro » qui est habituellement n° n’est pas correct puisqu’il ne faut pas utiliser le symbole « ° » représentant « degré » mais bel et bien un « o » placé en exposant. La règle d’usage typographique est l’apostrophe courbe tout comme les guillemets sont celle qui sont française.

Crochet.david (talk)16:47, 19 November 2012
 
 
 
 
 

« Cookie » et « témoin »

Salut, j'ai vu que tu as francisé le terme « cookie » en « témoin », et j'ai à peu près la même réflexion que plus haut : il me semble que le premier est plus usuel que le second (et dans mon cas, je trouve que le terme « cookie » a nettement plus de sens que « témoin »).

iAlex16:38, 24 March 2010

La seule alternative est mouchard (adopté en 1999 par la Commission générale de terminologie et de néologie (France)). Le Grand dictionnaire terminologique (http://www.granddictionnaire.com/BTML/FRA/r_Motclef/index800_1.asp) n’offre que témoin. Termium rapporte témoin et les usages (minoritaires) de petit gâteau et biscuit [magique]. Cookie reste un mot purement anglais, et ne peut donc rester dans le texte. À quelques endroits, on a compromis en mettant les deux dans le genre « témoin (cookie) ».

Urhixidur17:37, 24 March 2010

Pourquoi vouloir à tout prix changer « cookie » pour des version qui sont à mon avis moins bonnes, étant donné qu'il est anglais ? On est pas là pour faire « joli », mais pour faire utile.

iAlex17:54, 24 March 2010

Divergence philosophique fondamentale : à mon avis, nous sommes là pour faire français, pas pour faire « utile ».

Urhixidur14:03, 25 March 2010