User talk:Piramidion

From translatewiki.net
Jump to: navigation, search
translatewiki.net
Introduction
Getting started
Translation tutorial
How to start
See also
Localisation guidelines
Translating offline
FAQ
Support

Hi Piramidion. Welcome to translatewiki.net!

You can now start translating.

You should also check the portal for your language, the link is in the sidebar. Other useful pages are linked in the menu next to this message.

Your translations are transferred to the standard product every few days or every few weeks depending on the product. Please notice that it may take longer before you see your translation in the actual product.

It can be just a few days before they appear on Wikipedia, but a few months can pass between each new release of FreeCol.

We wish you a productive and pleasant stay. Please leave any questions on Support. Cheers!

-- WelcomeMessageBot (talk) 08:56, 14 November 2014 (UTC)

Contents

Thread titleRepliesLast modified
Rails plurals717:19, 18 August 2016
Gender sensitive407:45, 8 April 2016
Ви/ви107:37, 6 April 2016
Такі/Наступні104:51, 14 March 2016

Rails plurals

Changes like https://translatewiki.net/w/i.php?title=EOL:Website-collections_with_count/uk&diff=6953430&oldid=5288923 are not correct. Please read Plural#Plural_syntax_for_projects_using_the_rails-i18n_framework and I would appreciate if you also fixed translations. Thanks!

Nike (talk)09:44, 15 August 2016

@Nike: doesn't the order of parameters itself indicate the use of parameters? The link you provided doesn't address this issue and doesn't give any answers either.

Piramidion (talk)10:03, 15 August 2016

For this file format, the named parameters are mandatory.

Nike (talk)10:06, 15 August 2016

For Rails file format? If so, please add this information to the help page on plural use you provided the link to. I'll fix the translations later, thanks.

Piramidion (talk)10:10, 15 August 2016
 

@Nike: is this translation correct? According to the link you provided, we must use all the defined parameters, even if the messages are identical in all the plural forms. Is that correct? Because I don't know if I should fix such messages as well. The same is for the other cases when the "few" and "many" parameters are identical – should I include them in spite of that fact?

Piramidion (talk)11:18, 15 August 2016
 

@Nike: seemingly you didn't receive the last ping. Can you please answer? Cause I don't know what to do, and cannot properly fix all the translations.

Piramidion (talk)12:39, 16 August 2016

I saw it but I don't know the answer on top of my head and I haven't had time to do research.

Nike (talk)13:00, 16 August 2016

I'm fixing everything: even if this is not needed, it won't do any harm, I guess. But it's a fairly useless job, especially in messages like this edit 6958745 which shouldn't be using plural at all.

Piramidion (talk)17:19, 18 August 2016
 
 
 
 
 

Gender sensitive

Колего, не варто відкривати скриню Пандори щодо "користувач/користувачка", інакше доведеться ділити по родах усіх користувачів (користувачок?) у всій Вікіпедії. Пор. "Управління у справах споживачів" (і споживачок?), "Директор школи" (директорка?). Наразі ця форма переважно вважається просторічною.

Mykola Swarnyk (talk)15:44, 7 April 2016

Користувач/користувачка вже давно використовуються в інтерфейсі, тому і я це використовую. Щодо іншого - то GENDER все одно проставляти треба, інакше система переклад не пропустить (в таких випадках я залишаю лише одне слово для всіх родів). І взагалі, такі спірні речі, як споживач/споживачка я, наскільки пам'ятаю, ніколи не впроваджував одноосібно - завжди дивився, як роблять інші перекладачі (знову ж таки, уніфікація). Щодо директор/директорка - то друге, наскільки знаю, хоча б є в словниках, тому теоретично вживати можна, але я теж волів би залишити стандартну форму — слово чоловічого роду.

Piramidion (talk)16:27, 7 April 2016

Я мав на увазі (принаймні я так бачу), що офіційний термін "користувач" не відмінюється за родами, і якщо зараз замість існуючої форми (напр. Користувач:Ата) почати впроваджувати Користувачка:Ата - це буде великий менінгіт. Я не бачу, щоб це справді використовувалось в інтерфейсі, може вам видніше. Якщо так - це, на мою думку, помилка, вживання просторічної форми замість термінологічної. Можна сказати "за висловом користувачки Ати", але посилання на її сторінку все одно буде Сторінка користувача:Ата та Обговорення користувача:Ата і не інакше. Які саме приклади "гендерно-залежного" інтерфейсу вам траплялися? В чому там проблема? Бо навіть якщо технічно потрібно проставляти обидва роди, в цьому слові я б залишав користувач/користувач, щоб не робити шкідливого прецеденту (не в образу нашим бджілкам).

Mykola Swarnyk (talk)00:33, 8 April 2016

Поділ за родами не поширюється на простори назв, тож Користувач: і Обговорення користувача: залишатимуться однакові для всіх. Але деінде слово "користувачка" використовується вже дуже давно, мабуть просто Ви не помічали. Наприклад, "внесок користувачки" на бічній панелі. GENDER проставляється в тих випадках, де йдеться про якогось конкретного користувача, оскільки саме тоді можна визначити стать, якщо її було вказано в налаштуваннях. І це відбувається ще з 2012 року, коли мене взагалі ще у вікі не було. І загалом не раджу це якось змінювати, бо деяким користувачам, особливо особам жіночої статі, це дуже не сподобається. Навіть юзербокси у вікі містять варіанти користувач/користувачка, які змінюються залежно від того, на чиїй сторінці вони проставлені.

Piramidion (talk)07:33, 8 April 2016

Зрозумів. Хай буде як є.

Mykola Swarnyk (talk)07:45, 8 April 2016
 
 
 
 

Наскільки пам'ятаю, підсумком обговорення про Ви/ви було, що хто перший переклав, того варіант лишається? Але ви берете на себе право останньої правки? На якій підставі? Консенсус уже не обов'язковий?

Mykola Swarnyk (talk)03:08, 6 April 2016

Те обговорення стосувалося перекладів на Меті. Інтерфейс має бути уніфікований. Коли я проводжу уніфікацію тут, і є різнобій перекладів, то я вибираю варіант за принципом більшості - який переклад зустрічається частіше, на той я і виправляю решту перекладів. Серед варіантів Ви/ви частіше зустрічається перший варіант, тому я всюди виправляю "ви" на "Ви".

Piramidion (talk)07:26, 6 April 2016
 

Такі/Наступні

Привіт. Переніс був із локального MediaWiki перед його видаленням. Якщо помилка - не заперечую проти заміни, дякую.

Максим Підліснюк (talk)20:40, 13 March 2016

Привіт. Зрозуміло, дякую :)

Piramidion (talk)04:51, 14 March 2016